Valoración jurídica del consentimiento informado según las percepciones de médicos y pacientes de la clínica San Juan – Iquitos, 2023

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo principal comparar las percepciones sobre aspectos prácticos y valoración jurídica del consentimiento informado (CI) entre médicos y pacientes de la Clínica San Juan de Iquitos. Este estudio es de tipo descriptivo y comparativo, de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental y transversal. La muestra fue por conveniencia, no probabilística, ya que, debido al número reducido de pacientes y médicos se optó por encuestar a un total de 30 pacientes y 20 médicos de la clínica en mención. La técnica de obtención de datos utilizada fue la encuesta, usando como instrumento dos cuestionarios, un cuestionario para cada variable, percepción de los médicos y pacientes sobre aspectos prácticos y para valoración jurídica del CI. Como resultado, la percepción de los pacientes sobre aspectos prácticos del CI fue de nivel bajo (53.3%) y apenas 26,7% en nivel alto, mientras que los médicos presentaron más del 80% de nivel alto para esta variable. Mientras que, para valoración jurídica, la percepción de los pacientes mostró 100% de nivel alto mientras que para los médicos fue de 60% de nivel medio y 40% de nivel alto. Comparando entre pacientes y médicos hubo diferencia significativa para ambas variables. En conclusión, existe una notada diferencia entre la percepción de los pacientes con la percepción de los médicos sobre el CI. Los médicos tienen una mejor comprensión de los aspectos prácticos, mientras que los pacientes tienen una mayor conciencia de la importancia jurídica del CI.