Cómputo del plazo de prórroga de la investigación preparatoria, en el debido proceso y plazo razonable

dc.contributor.advisorGalindo Peralta, Renan Franklin
dc.contributor.authorFrancia Balcazar, Robert Emilio
dc.date.accessioned2024-06-25T20:57:06Z
dc.date.available2024-06-25T20:57:06Z
dc.date.issued2024-06-25
dc.description.abstractEl estudio y tratamiento del presente trabajo de investigación se titula, el cómputo del plazo de la prórroga de la investigación preparatoria, en el debido proceso y plazo razonable, estableciéndose como problema general ¿Desde cuándo se debe computar el plazo de la prórroga de la investigación preparatoria solicitada por el Ministerio Público para no vulnerar el derecho al debido proceso y al plazo razonable establecido en el Código Procesal Penal?, señalándose como objetivo Determinar cómo debe computarse el plazo de la prórroga de la investigación preparatoria solicitada por el Ministerio Público para no vulnerar el derecho al debido proceso y al plazo razonable establecido en el Código Procesal Penal. Se desarrolló una investigación que involucró el análisis de los conceptos básicos para el derecho procesal penal y derecho constitucional, además de una revisión de resoluciones emitidas por los juzgados penales de primera y segunda instancia, llegando a determinar que los diferentes criterios de los jueces de investigación preparatoria al computar la prórroga del plazo de la investigación reparatoria, tomando como punto de partida la fecha posterior al vencimiento del plazo ordinario, o el criterio teniendo en consideración la fecha a partir de la notificación de la resolución judicial autoritativa, ello vulnera el debido proceso y el plazo razonable. La conclusión es que se comprueba que los diferentes criterios por parte de los jueces penales para cómputo de la prórroga del plazo de la investigación preparatoria repercuten de manera negativa en el derecho al debido proceso y al plazo razonable, ya que lo vulnera al no realizar las diligencias establecidas en el plazo ordinario de manera justificada. es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/msword
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11818/8391
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.publisher.countrype
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/*
dc.sourceUniversidad Inca Garcilaso de la Vegaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UIGVes_PE
dc.subjectcómputoes_PE
dc.subjectprórrogaes_PE
dc.subjectinvestigación preparatoriaes_PE
dc.subjectdebido procesoes_PE
dc.subjectplazo razonablees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleCómputo del plazo de prórroga de la investigación preparatoria, en el debido proceso y plazo razonablees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
renati.advisor.dni18113682
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/ 0000-0002-0760-4566
renati.author.dni41413310
renati.discipline421016
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TESIS-FRANCIA BALCAZAR ROBERT EMILIO -RP -.pdf
Size:
15.89 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
AUTORIZACION REPOSITORIO-FRANCIA BALCAZAR ROBERT EMILIO.pdf
Size:
157.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
TURNITIN -FRANCIA BALCAZAR ROBERT EMILIO.pdf
Size:
20.6 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections