Limitaciones de la defensa técnica para la obtención de pericias científicas de parte, en un proceso penal común.

Abstract

Que la presente investigación tiene por finalidad evidenciar dentro de un proceso penal limitaciones trascendentes que repercuten en el resultado del mismo. Se ha tenido a bien, mediante el presente trabajo precisar situaciones desventajosas que tiene la defensa técnica para poder cumplir sus funciones como tal. Hechos que se han podido advertir en desarrollo de mis actividades efectuadas dentro del estudio jurídico; específicamente dentro de un proceso penal Común. Que, resulta trascendente dentro de un proceso penal la existencia de los medios de prueba consistentes en pericias científicas de parte como son: Pericia médica, pericia psicológica, pericia grafotecnia, pericia de balística, pericia contable. etc. Que la Constitución Política del Estado establece en su artículo 139 las garantías de la correcta administración de Justicia y el artículo 2 el derecho a la igualdad de las personas. Sin embargo, en muchos casos no es aplicable dentro de un proceso penal, si bien es cierto que el nuevo modelo procesal es eminentemente adversarial, en donde las partes las constituyen el Ministerio Público como titular de la acción penal y el imputado y su defensa bajo la dirección del Juez. Teniéndose a un Ministerio Público dotado por el Estado de todos los elementos técnicos necesarios para el cumplimiento de su función y de la otra parte la defensa técnica que en la gran mayoría de casos adolece del apoyo técnico y/o científico de parte para poder desvirtuar la imputación. Siendo el factor económico preponderante para dicha acción, con un consiguiente resultado condenatorio.