Investigación dogmática de la ausencia de mecanismos de protección de las Sociedades Anónimas Cerradas en caso de delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas perpetrado por Accionistas Mayoritarios

Abstract

Las personas jurídicas, así como las personas naturales son base fundamental para el desarrollo de las sociedades, las personas jurídicas al ser entes económicos son generadoras de fuentes de trabajo y prosperidad. Los accionistas emprendedores fundamos empresas con una misión de que la persona jurídica fundada tenga la oportunidad de desarrollar y crecer como unidades económicas con capacidad de generar riqueza y fuentes de trabajo. Las sociedades anónimas cerradas caracterizadas por ser organizaciones cuyas transferencias de acciones están limitadas a un círculo de confianza en muchas ocasiones cuentan con accionistas a la vez que son sus administradores, muchas de estas empresas han crecido y se han transformado en grandes organizaciones por cuanto los administradores y accionistas han aplicado políticas de gobiernos corporativos en las cuales la lealtad la sinergia el trabajo cooperativo prevalecen. Sin embargo, no toda persona tiene la ética y valores requeridos para coadyuvar en el engrandecimiento de las sociedades económicas. Peor aún cuando estas personas obtienen el poder mayoritario en el control de la organización, por lo que cuando tienen finen o intereses ajenos a la persona jurídica se transforman en actos de deslealtad tipificados por Ley como delitos de administración fraudulenta que ponen en riesgo hasta la destrucción de las personas jurídicas, quizás el Estado no ha regulado debidamente para proteger a esta persona jurídica de poder de decisión a cargo de las mayorías en los casos en que esta mayoría realiza actos dañosos en perjuicio de su patrimonio . Es por ellos ante el caso de investigación planteado se observa claramente que semejante normativa simplemente es débil por los vacíos y limitaciones al momento de intervenir en defensa de la persona jurídica. Por lo que el presente trabajo de investigación de tipo dogmático hace una análisis teórico de las principales normativas versus la eficacia de su aplicación ante casos de fraude desplegados por los accionistas mayoritarios, pues se puede determinar el Estado con todo su poder y sus leyes no han podido frenar y encausar a su estado original, simplemente de determinación de un grupo de accionistas más específicamente dos accionistas vii mayoritarios ha vencido a un Estado con un cuerpo de leyes y principios establecidos a lo largo de años.