Pronunciamiento Judicial en el cambio de apellido de los hijos extramatrimoniales por reconocimiento posterior del padre y el ejercicio inmediato de los derechos filiatorios en los juzgados civiles y de paz letrado de Lima Metropolitana
Date
2014-11-02
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad inca Garcilaso de la Vega
Universidad inca Garcilaso de la Vega
Universidad inca Garcilaso de la Vega
Abstract
La investigación titulada “El Pronunciamiento Judicial en el Cambio de Apellido de los hijos extramatrimoniales por reconocimiento posterior del Padre y el ejercicio inmediato de los derechos filiatorios, tuvo como propósito determinar si se justifica dicho pronunciamiento judicial. Se empleó la técnica de la encuesta para la recopilación de la información y el instrumento fue el cuestionario con 15 preguntas dirigidas a operadores jurídicos sobre la problemática del estudio de investigación.
La investigación fue de tipo descriptiva transversal y diseño no experimental. Se comprobó que no se justifica el pronunciamiento judicial para obtener el cambio de apellido, debido a que retrasa el ejercicio inmediato de los derechos filiatorios del interesado, deviniendo en inoficioso.
Se sugiere la regulación del cambio de apellido por reconocimiento posterior del padre, prohibiendo cualquier tipo de restricción del ejercicio inmediato de los derechos filiatorios.
The research entitled The Judicial Ruling on Changing Name of children born out of wedlockfor subsequent recognition of the Father and the immediate exercise of the rights filiatorios, was to determine whether this court decision is justified. The survey technique was used for the collection of information and the instrument was a questionnaire with 15 questions to legal practitioners on the problems of the research study. The research was descriptive and transversal non-experimental design. It was found that the judicial ruling is not justified for a name change because it slows the immediate exercise of the rights of interested filiatorios end become futile. Regulation of the name change suggested by subsequent recognition of the father, prohibiting any restriction filiatorios immediate exercise of rights.
The research entitled The Judicial Ruling on Changing Name of children born out of wedlockfor subsequent recognition of the Father and the immediate exercise of the rights filiatorios, was to determine whether this court decision is justified. The survey technique was used for the collection of information and the instrument was a questionnaire with 15 questions to legal practitioners on the problems of the research study. The research was descriptive and transversal non-experimental design. It was found that the judicial ruling is not justified for a name change because it slows the immediate exercise of the rights of interested filiatorios end become futile. Regulation of the name change suggested by subsequent recognition of the father, prohibiting any restriction filiatorios immediate exercise of rights.
Description
Keywords
Pronunciamiento judicial, Apellido, Nombre, Hijo extramatrimonial, Reconocimiento, Derechos filiatorios, Progenitor, Filiación extramatrimonial, Court rulling, Surname, Name, Illegitimate child, Recognition, Parent, Illegitimate filiation