Relación entre Prueba Indiciaria y Presunción de Inocencia en los casos de Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema Peruana.

Abstract

La presente investigación ha sido de suma relevancia, al haberse podido estudiar con claridad nuestra finalidad académica sobre “RELACIÓN ENTRE PRUEBA INDICIARIA Y PRESUNCIÓN DE INOCÉNCIA EN LOS CASOS DE JURISPRUDENCIA PENAL DE LA CORTE SUPREMA PERUANA”; considerando la jurisprudencia como una de las principales fuentes de derecho para los abogados, entendiendo que se basan en el sentido y alcance que se le debe brindar a los derechos fundamentales y en nuestro casos a los principios jurídicos estudiados al ser entendido dichos principios como el razonamiento jurídico que se debe considerar dentro de un proceso penal; en este sentido se observa en la presente investigación que al ser esta aplicada en las casaciones estudiadas y emanadas de la Corte Suprema ; así mismo se ha entendiendo sobre prueba indiciaria1 como eficacia probatoria de la prueba, valides del razonamiento indiciario, afectación de la debida motivación; así mismo se ha asumido la presunción de inocencia sin alejarse de ser considerado como regla de trato, regla de juicio y regla probatoria; se consideró una investigación correlaciónal en el que se trabajó con una muestra de de 20 casaciones jurisprudencia de la Corte suprema una prueba NO-parabmetrica, así como la opinión de 50 abogados penalistas litigantes de Lima y Callao; considerando que se pudo apoyar que la prueba indiciaria tuvo una relación positivamente moderada con la presunción de inocencia en los casos de Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema Peruana.